Y bueno... estaba nervioso...

Un ex juez estadounidense, acusado de masturbarse durante sus juicios

Lo hacía con una bomba de alargamiento de pene, según la acusación. El caso tiene conmocionada a la conservadora ciudad de Bristow, en el corazón de EEUU. El juez, de 59 años, dijo que tal vez accionó la bomba inconscientemente alguna vez.
La conducta "inquieta" del ex juez durante sus juicios en Bristow (Oklahoma) podría incluir más de quince masturbaciones con una bomba de alargamiento de pene, según los argumentos de la acusación en el pleito que se sigue contra él.
En un proceso que tiene estupefactos a los habitantes mayoritariamente conservadores de Bristow, el juez retirado Donald Thompson tiene que defenderse de cuatro cargos de exhibicionismo, que podrían acarrearle diez años de cárcel cada uno y la pérdida de su pensión mensual de 7.489 dólares.
Thompson, de 59 años, declaró en su testimonio ante el jurado que la bomba era una broma que le había regalado un amigo y tal vez la accionó de forma inconsciente en alguna ocasión. Sin embargo, enmarcó esta curiosa afición dentro de su habitual "conducta inquieta" en los juicios, que presidió durante 23 años hasta 2004. Este comportamiento inquieto incluía pulir sus zapatos, liar cigarrillos o mascar tabaco, pero no exhibirse o masturbarse, algo que es "inconcebible y desafía el sentido común", dijo.
Pero una relatora de su tribunal, Lisa Foster, afirmó que escuchó cómo el juez accionaba la bomba durante los juicios y un policía llegó incluso a fotografiar el artilugio. Foster describió cómo había escuchado un ruido extraño y se dio cuenta de que provenía del sitio donde estaba el juez. Según la relatora, entre 2001 y 2003 vio a Thompson exhibiéndose de manera indecente por lo menos quince veces.
Durante un juicio en 2002, dijo Foster, escuchó el ruido de la bomba de succión mientras un hombre, muy emocionado, daba testimonio en el juicio por el asesinato de su nieto. El abuelo declaraba con los ojos humedecidos y el juez estaba ahí arriba dándole a la bomba. Fue nauseabundo.
La intervención del urólogo Edward Dakil provocó las mayores carcajadas, cuando defendió el uso de este tipo de bombas frente al abogado defensor, que alegaba que es un tratamiento obsoleto para la disfunción eréctil.

"Yo todavía los uso", declaró Dakil.
"¿Usted, personalmente?", le inquirió el abogado.
"¡No! Los recomiendo como urólogo", respondió.

Y... siempre hay un tío trolo...

Hombres con hermanos mayores más proclives a ser gays

Un hombre con varios hermanos mayores es más proclive a ser homosexual, un hallazgo que, según investigadores, añade peso a la idea de que existe una base biológica para la orientación sexual.
"Posiblemente se trate de un efecto prenatal", dijo Anthony F. Bogaert, de la universidad Brock, en Saint Catharines, Canadá". Añadió que "este y otros estudios sugieren que existe posiblemente una base biológica" para la homosexualidad.
S. Marc Breedlove, de la universidad del estado de Michigan, dijo que el hallazgo confirma "de manera absoluta" la base física de la homosexualidad.
"Uno tendería a pensar que los hermanos mayores tienen un efecto a nivel social, pero los datos no respaldan ese criterio", dijo Breedlove en una entrevista telefónica.
El único vínculo entre los hermanos es la madre. Por lo tanto, el efecto debe ser a través de la madre, tomando en cuenta que los hermanastros no tienen ese efecto, señaló Breedlove, que no formó parte de la investigación.

Bogaert estudió a cuatro grupos de canadienses varones, en total 944 personas, y analizó la cantidad de hermanos y hermanas que tuvo cada uno, si vivían o no con sus hermanos, y si los hermanos eran biológicos o habían sido adoptados.
Según señala en un ensayo que aparece en la edición del martes de la revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences, tener varios hermanos biológicos mayores aumenta las posibilidades de que un hombre sea gay.
Se trata de un efecto que puede ser detectado con un hermano mayor, y que se acrecienta con tres o más, declaró Bogaert en una entrevista telefónica.

Gente... soy el sexto de siete... ya me estoy sintiendo un poco aputozado...

Granizado de merluza

NOVEDOSO INVENTO

Inventan un helado hecho a base de sangre de pescado para poder comer un montón, sin culpa y sanamente en Inglaterra.

Una compañía británico-holandesa ha inventado un nuevo helado que no engorda y que está hecho con la sangre de un extraño pescado del Atlántico, similar a la anguila. Con este fin, una empresa alimentaria ha modificado genéticamente la sangre de la babosa vivípara norteamericana para crear una proteína que elimina la grasa y las calorías. Sin embargo, hasta 2008 los amantes de los helados que no quieran engordar no podrán probar este helado, ya que hasta el momento la creadora sólo ha solicitado permiso a la Agencia británica de Estándares de los Alimentos para usar la proteína en toda una gama de helados y de polos de fruta.

Al palo!!!

Hombre con erección de una década gana demanda de 400.000 dólares


Un hombre de 68 años recibirá más de 400.000 dólares con base en una demanda contra el fabricante de un injerto que lo dejó con una erección que no ha cedido desde hace 10 años. Charles ``Chick'' Lennon recibió el injerto de acero y plástico en 1996, aproximadamente dos años antes de que saliera al mercado el medicamento contra la disfunción eréctil Viagra. El injerto Dura-II estaba diseñado para permitir que el usuario provocara una erección artificial con el fin de poder tener relaciones sexuales y luego abatiera el pene a voluntad.Por razones no aclaradas, Lennon no pudo colocar su pene hacia abajo de nuevo. Su abogado dijo que no podía retirársele el injerto por riesgos de salud, incluyendo una cirugía a corazón abierto a la que se sometió.La falla hizo que Lennon ya no pudiera abrazar a otras personas, montar bicicleta, nadar o vestir trajes de baño, ya sea por el dolor físico que le causaba o por vergüenza. Su abogado, Jules D'Alessandro, agregó que su cliente se volvió una persona solitaria y que se sentía incómodo de frecuentar a sus nietos.Lennon ganó un juicio contra el fabricante del dispositivo en el 2004 y un jurado le otorgó 750.000 dólares. Sin embargo, un juez consideró que el pago era excesivo y lo redujo a 400.000. El viernes, el Tribunal Supremo de Rhode Island confirmó el pago en una decisión sobre un detalle procesal.El abogado que representa tanto al fabricante de Dura-II, Dacomed Corp., como a la aseguradora de la compañía, rechazó hacer comentarios. Dacomed ha insistido en que su injerto no tenía desperfectos.

Y yo que me preocupo cada vez que viajo en el colectivo y se despierta... tendría que pedir que me resarzan mis ochenta centavos por esa erección indeseada!